Hoy os traigo fotos de las pinturas murales de Granada. El otro día hice un viaje a Granada y pude conocer algunos edificios con pinturas murales de esta ciudad. Subiré varias entregas sobre Granada.
Aquí os pongo fotos de la Calle Oficios, en la cual se encuentra también la Capilla donde se entierran los Reyes Católicos.
El Palacio de la Madraza tiene su origen en una universidad musulmana del siglo XIV. Al parecer pronto será abierto al público. La fachada es barroca y llama la atención que no posee arquitectura fingida sino que esta es real. El almohadillado que posee en las dos plantas si es pintado.
El otro edificio se encuentra justo al lado del Palacio de la Madraza.
El miércoles 14, un amigo y yo fuimos al centro a recorrer las calles del entorno de Carretería para buscar edificios con pinturas murales que no han sido registrados con anterioridad por urbanismo.
Encontramos varios edificios que tenían pinturas murales e incluimos otros que podrían ser susceptibles de tenerlas.
Al día siguiente por la mañana se redactó la carta y la entregamos a urbanismo. La llevamos al registro y luego personalmente la llevamos al Departamento de Planeamiento. De allí fuimos a Arqueología, donde tuvimos una charla sobre el tema de las pinturas murales.
Nos mostraron de que este tipo de cartas que escribimos si que sirven. Los arqueólogos de urbanismos son los encargados de investigar las viviendas que nosotros ponemos en nuestros escritos y si tienen pinturas y tienen interés, las salvan. Ahora bien, también se enfrentan a un problema, y es que los propietarios al enterarse algunas veces son reacios y de forma ilegal derriban sus viviendas ya que les cuesta menos la multa que el tener que rehabilitarlas o que retirar las pinturas murales y luego insertarlas. Esto último es lo que ha ocurrido en Calle Postigo de Arance nº 3. Este señor, en un alarde de mostrar su inteligencia, cultura y amor a su ciudad, derribó la casa, prefiriendo pagar la multa que rehabilitarlo. Gracias a Dios hay más gente que prefiere conservarlos y nos encontramos con dueños de edificios que pagan ellos mismo las restauraciones.
También nos interesamos por el edificio de Calle Marques nº 9. Como sabéis un día nos encontramos con la desagradable visión de otro edificio antiguo del siglo XVIII siendo derribado. Lo que más nos llamó la atención es que un tramo del edificio que se dejaron sin derribar se podía ver perfectamente un poco de pinturas murales. Tras su derribo se escribieron cartas a la Consejería de Cultura de la Junta de Andalucía. La respuesta se hizo esperar, para otros nunca llegará. La respuesta nos justificó su derrumbe pero del retirado de las pinturas no dijeron nada, simplemente que se debía de ajustar a lo estipulado para este tipo de edificios. Nuestra consulta al arqueólogo municipal nos resolvió la duda. Al parecer las pinturas murales fueron retiradas, pero solo lo más importante. El que se dejaran partes sin retirar se debe a que luego se imitarán, ya que al reproducirse algunos elementos, simplemente con coger uno pueden repetirlo en el otro sitio. Yo no lo comparto, pienso que si se conserva habría que retirarlo.
Este edificio será “reproducido” con una planta más. Pudimos ver fotos de las pinturas, tenía pintura figurativa religiosa. Se representa una Santísima Trinidad. Se podía ver a Cristo sentado sobre una nube con querubines y que portaba una gran cruz. La verdad que bastante interesante.
También debo deciros que el encabezado de las cartas que se presenten a urbanismo debe de tener este encabezado: “A la atención del Servicio de Arqueología y del Departamento de Planeamiento de la Gerencia Municipal de Urbanismo, Obras e Infraestructuras del Excmo. Ayuntamiento de Málaga”.
Por último decir que aunque se apruebe el PGOU, las pinturas murales de los edificios se podrán seguir protegiendo. Por ello os animo a que protejáis más edificios con pinturas murales.
Tras este periodo de tiempo sin escribir vengo a informaros de una nueva carta escrita a la Planeamiento de la Gerencia de Urbanismo estregada esta misma mañana a ellos mismo. La carta la entregamos un seguidor de este blog y yo en el registro y luego a planificación directamente. Tras una charla fuimos a ver al arqueólogo encargado de este tema. Más adelante os pondré un resumen de puntos de nuestra charla que fue aclaradora y muy interesante.
A continuación os pondremos un listado de viviendas que hicimos este seguidor y yo el día 14 de Julio por la tarde por varias calles con una relación aportada por Planificación para que pudiéramos actualizar la lista. Las clasificamos en dos: la primera lista son aquellos edificios cuyas pinturas son visibles o lo que se aprecia parecen pinturas murales o que la vivienda es de la misma tipología que la de al lado pero no se aprecian, y en segundo lugar, aquellas que son susceptibles de tener pinturas.
Es posible que tengamos fallos pero consideramos que ante la duda era más recomendable que se añadieran a que no se perdieran o lo descubriéramos cuando solo queda un paño de la casa tras un derribo.
También tengo que añadir que las cartas no van dirigidas al “Departamento de Arquitectura y Conservación de la Gerencia de Urbanismo” sino al “Departamento de Planificación”. En mi próxima entrega pondré exactamente a quién hay que dirigir exactamente la carta.
A LA ATENCIÓN DEL JEFE DEL DEPARTAMENTO DE ARQUITECTURA Y CONSERVACIÓN DE LA GERENCIA MUNICIPAL DE URBANISMO, OBRAS E INFRAESTRUCTURAS DEL EXCMO. AYUNTAMIENTO DE MÁLAGA.
Nos dirigimos a usted para comunicarle que hemos observado la existencia de fachadas con pinturas murales en varios edificios de las siguientes calles y que no existían en la “relación de inmuebles con pinturas murales documentadas por sectores y calles” facilitada para poder colaborar y ayudar en la búsqueda de nuevos edificios.
A continuación les indicaremos las que poseen pinturas murales visibles:
-Calle Carretería 34 (en la esquina superior derecha se aprecia una zona rosada).
-Calle Carretería 62 (creemos que correspondería a esta numeración pero no sabemos si pertenece a la numeración 60 o al edificio derribado para mostrar la muralla).
-Calle Nuño Gómez 18 (esgrafiado en planta baja)
-Calle Nuño Gómez 30 (cornisa).
-Calle Nuño Gómez 32 (misma tipología que la 30).
-Calle Postigo de Arance 9 (palacio restaurado)
-Calle Viento 1 (solo queda un fragmento con decoración geométrica fácil de visualizar)
-Calle Viento 17.
-Calle Grama 10
-Calle Grama 14 (decoración de ladrillos fingidos en el piso 1 tras el canalón horizontal)
-Calle San Rafael 16 (con tres fachadas: a calle la Goletera, y a Nuño Gómez)
-Molinillo del Aceite 3 (Capitel visible en la 3º planta)
-Calle Jinete 23.
-Calle Gaona 7.
-Calle Gaona 9
-Calle Ollería 31
-Alameda 15.
Trinidad Perchel:
-Trinidad 17 (la fachada puede que corresponda a los números 17-19).
-Empedrada 20.
-Empedrada 22.
-Empedrada 13.
-Carril 34.
A continuación le redacto las viviendas que por su tipología pueden tener pinturas murales pero que no son apreciables a simple vista o que no está incluidas en la lista facilitada. Descripción por zonas:
-Carretería: 32 (edificio con azulejos), 34, 36, 85, 87, 107 (esquina a Dos Aceras 2 posible)
-Nuño Gómez 1 (esquina Postigo de Arance), 2 (esquina Postigo de Arance) 4, 8, 17.
-Postigo de Arance 12.
-Grama: 6, 8, 9, 12, 16, 18.
-Molinillo del aceite 9.
-Plaza de San Pedro de Alcántara 4 (esquina a Muro de San Julián).
-Dos Aceras 6, 8, 37.
-Peña 1, 23.
-Montaño 2, 5, 7.
-Plaza de Montaño 5.
-Guerrero 7.
-Gaona 11 (restaurado pero con grafitos encima), 26 (restauradas, Iglesia de San Felipe Neri)
-Cabello 4, 19, 20 (forma parte de la iglesia, entrada sacristía)
-Ollerias 5, 6 (esquina a Pardo Bazán), 21.
-Trinidad 1, 3, 7, 13
-Mármoles 48, 52.
Por todo lo expuesto, me veo en la obligación de recordar el acuerdo alcanzado el día 27 de Septiembre de 2007 por el EXCMO. Ayuntamiento de Málaga, que paso a citarle:
“PUNTO Nº 58.- MOCIÓN CONJUNTA DE LOS TRES GRUPOS POLÍTICOS MUNICIPALES, RELATIVA A LA PROTECCIÓN DE LOS EDIFICIOS CON DECORACIONES PICTÓRICAS EN LA CIUDAD DE MÁLAGA.
[…]
En consecuencia se propone, que se adopte por esta Comisión de Pleno, los siguientes A C U E R D O S:
1. Que la Gerencia de Urbanismo actualice el catálogo de edificios con pinturas, de tal forma que se le otorgue por defecto una protección arquitectónica deGrado II a todos los edificios con representaciones pictóricas y adornos singulares.
2.Que se protejan las pinturas murales que se encuentran a cota de calle, con medios específicos para tal fin, que sean poco impactantes y que estén bien integradas en el entorno.”
[…]
El Excmo. Ayuntamiento Pleno, por unanimidad de los miembros de la Corporación asistentes a la votación del presente punto, dio su aprobación a la Moción cuyo texto ha sido transcrito con las modificaciones propuestas y, consecuentemente, adoptó los siguientes acuerdos:
1º.- Que la Gerencia de Urbanismo actualice el Catálogo de Edificios con pinturas y lo incorpore al PEPRI Centro, actualmente en marcha y se entienda que este sea su marco jurídico, aunque no geográfico.
2º.- Hasta tanto se adapte el PEPRI Centro, se proceda a otorgar carácter de protección a aquellos edificios en que aparezcan pinturas.
3º.- Con respecto a las agresiones por actos vandálicos, se protejan las pinturas murales que se encuentren a cota de calle, con medios específicos, que sean poco impactantes y que estén bien integradas en el entorno. Igualmente se incorpore al PEPRI Centro como se cita en el punto uno.”
Por dicho acuerdo que anteriormente le he detallado, solicito:
1º La protección de los edificio que poseen pinturas murales y que son visibles.
2º Estudio de los edificios que parecen que poseen pinturas murales.
Espero que el órgano competente se sirva de catalogar estos edificios para así conservar el patrimonio de nuestra ciudad.